Aysar – Aysar

New Recipe

New Recipe

الواجب قبل الحق: هل أخلاق شيشرون أكثر واقعية من عالم الحقوق؟

أيسر –– حين كتب ماركوس توليوس شيشرون (Marcus Tullius Cicero) عمله الأشهر De Officiis  (عن الواجبات)، لم يكن يضع نظرية أخلاقية مجردة، بل كان يحاول إنقاذ ما يمكن إنقاذه من جمهورية تتداعى. لم يكن السؤال عنده: «ما هي حقوق الإنسان؟» بل: «ما الذي يجب على الإنسان — وخاصة رجل الدولة — أن يفعله؟». هذا التحول […]

الفلسفة في العصر الروماني: من التنظير إلى دليل إجرائي في فنّ العيش

أيسر –– حين انتقلت الفلسفة من أثينا إلى روما، لم تنتقل بوصفها علماً نظرياً خالصاً، بل بوصفها «أداة للعيش». لم يكن الرومان مولعين بالجدل الميتافيزيقي بقدر ما كانوا مشغولين بالسؤال الأكثر إلحاحاً: كيف نعيش حياة مستقرة في عالمٍ مضطرب؟ وهنا، بدأت الفلسفة اليونانية — بمدارسها المختلفة — تتخذ شكلاً جديداً، أكثر عملية، وأكثر ارتباطاً بالحياة […]

الجسد والنفس عند أفلاطون: هل نحن سجناء أجسادنا؟

أيسر –– حين يتحدث أفلاطون (Plato) عن الإنسان، فهو لا يراه ككيان بسيط متماسك، بل كتركيب متوتر بين عنصرين: الجسد والنفس. هذا التوتر ليس عرضًا جانبيًا في فلسفته، بل هو في صميم مشروعه الأخلاقي والمعرفي. فالسؤال عنده ليس فقط «كيف نعرف؟» بل «من الذي يعرف فينا؟» هل هو الجسد بحواسه، أم النفس بعقلها؟ في محاوراته، […]

الواجب قبل الحق: هل أخلاق شيشرون أكثر واقعية من عالم الحقوق؟
كيف صاغ الرومان أخلاق رجل الدولة بين القانون الطبيعي ومتطلبات السلطة

أيسر –– حين كتب ماركوس توليوس شيشرون (Marcus Tullius Cicero) عمله الأشهر De Officiis  (عن الواجبات)، لم يكن يضع نظرية أخلاقية مجردة، بل كان يحاول إنقاذ ما يمكن إنقاذه من جمهورية تتداعى. لم يكن السؤال عنده: «ما هي حقوق الإنسان؟» بل: «ما الذي يجب على الإنسان — وخاصة رجل الدولة — أن يفعله؟». هذا التحول […]

الفلسفة في العصر الروماني: من التنظير إلى دليل إجرائي في فنّ العيش

أيسر –– حين انتقلت الفلسفة من أثينا إلى روما، لم تنتقل بوصفها علماً نظرياً خالصاً، بل بوصفها «أداة للعيش». لم يكن الرومان مولعين بالجدل الميتافيزيقي بقدر ما كانوا مشغولين بالسؤال الأكثر إلحاحاً: كيف نعيش حياة مستقرة في عالمٍ مضطرب؟ وهنا، بدأت الفلسفة اليونانية — بمدارسها المختلفة — تتخذ شكلاً جديداً، أكثر عملية، وأكثر ارتباطاً بالحياة […]

الجسد والنفس عند أفلاطون: هل نحن سجناء أجسادنا؟
من «فلسفة التحرّر» إلى أزمة الانقسام الحديث

أيسر –– حين يتحدث أفلاطون (Plato) عن الإنسان، فهو لا يراه ككيان بسيط متماسك، بل كتركيب متوتر بين عنصرين: الجسد والنفس. هذا التوتر ليس عرضًا جانبيًا في فلسفته، بل هو في صميم مشروعه الأخلاقي والمعرفي. فالسؤال عنده ليس فقط «كيف نعرف؟» بل «من الذي يعرف فينا؟» هل هو الجسد بحواسه، أم النفس بعقلها؟ في محاوراته، […]

القانون الطبيعي عند الرواقيين: هل هناك عدالة كونية؟
بين العقل الكوني وحقوق الإنسان الحديثة

أيسر –– حين نظر زينون الرواقي (Zeno of Citium) إلى العالم، لم يره مجرد تجمع بشري تحكمه قوانين متغيرة، بل نظاماً عقلانياً متماسكاً، يسري فيه قانون واحد أعلى من كل تشريع بشري. هذا القانون، الذي سيُعرف لاحقاً بـ«القانون الطبيعي»، لم يكن عند الرواقيين فكرة أخلاقية فحسب، بل بنية كونية تعكس انسجام العقل مع الطبيعة. من […]

القانون الطبيعي عند الرواقيين: هل هناك عدالة كونية؟
بين العقل الكوني وحقوق الإنسان الحديثة

أيسر –– حين نظر زينون الرواقي (Zeno of Citium) إلى العالم، لم يره مجرد تجمع بشري تحكمه قوانين متغيرة، بل نظاماً عقلانياً متماسكاً، يسري فيه قانون واحد أعلى من كل تشريع بشري. هذا القانون، الذي سيُعرف لاحقاً بـ«القانون الطبيعي»، لم يكن عند الرواقيين فكرة أخلاقية فحسب، بل بنية كونية تعكس انسجام العقل مع الطبيعة. من […]

أرسطو والسعادة: بين «الفضيلة» و«الرضا اللحظي»
ماذا خسرنا حين اختزلنا السعادة في الشعور لا في نمط العيش المستدام؟

أيسر –– حين يتحدث أرسطو (Aristotle) عن السعادة، فهو لا يقصد ما نقصده نحن اليوم عادةً. لا يتحدث عن لحظة فرح، ولا عن ابتسامة عابرة، ولا حتى عن سلسلة من اللحظات الممتعة. بل يستخدم مصطلحًا مركزيًا في فلسفته الأخلاقية: «اليوذيمونيا» (Eudaimonia)، والذي يُترجم غالبًا إلى «السعادة»، لكنه في الحقيقة أقرب إلى «الازدهار الإنساني» أو «تحقق […]

آخر المقالات

من المحرر

الواجب قبل الحق: هل أخلاق شيشرون أكثر واقعية من عالم الحقوق؟
كيف صاغ الرومان أخلاق رجل الدولة بين القانون الطبيعي ومتطلبات السلطة

أيسر –– حين كتب ماركوس توليوس شيشرون (Marcus Tullius Cicero) عمله الأشهر De Officiis  (عن الواجبات)، لم يكن يضع نظرية أخلاقية مجردة، بل كان يحاول إنقاذ ما يمكن إنقاذه من جمهورية تتداعى. لم يكن السؤال عنده: «ما هي حقوق الإنسان؟» بل: «ما الذي يجب على الإنسان — وخاصة رجل الدولة — أن يفعله؟». هذا التحول […]

الفلسفة في العصر الروماني: من التنظير إلى دليل إجرائي في فنّ العيش

أيسر –– حين انتقلت الفلسفة من أثينا إلى روما، لم تنتقل بوصفها علماً نظرياً خالصاً، بل بوصفها «أداة للعيش». لم يكن الرومان مولعين بالجدل الميتافيزيقي بقدر ما كانوا مشغولين بالسؤال الأكثر إلحاحاً: كيف نعيش حياة مستقرة في عالمٍ مضطرب؟ وهنا، بدأت الفلسفة اليونانية — بمدارسها المختلفة — تتخذ شكلاً جديداً، أكثر عملية، وأكثر ارتباطاً بالحياة […]

الجسد والنفس عند أفلاطون: هل نحن سجناء أجسادنا؟
من «فلسفة التحرّر» إلى أزمة الانقسام الحديث

أيسر –– حين يتحدث أفلاطون (Plato) عن الإنسان، فهو لا يراه ككيان بسيط متماسك، بل كتركيب متوتر بين عنصرين: الجسد والنفس. هذا التوتر ليس عرضًا جانبيًا في فلسفته، بل هو في صميم مشروعه الأخلاقي والمعرفي. فالسؤال عنده ليس فقط «كيف نعرف؟» بل «من الذي يعرف فينا؟» هل هو الجسد بحواسه، أم النفس بعقلها؟ في محاوراته، […]

القانون الطبيعي عند الرواقيين: هل هناك عدالة كونية؟
بين العقل الكوني وحقوق الإنسان الحديثة

أيسر –– حين نظر زينون الرواقي (Zeno of Citium) إلى العالم، لم يره مجرد تجمع بشري تحكمه قوانين متغيرة، بل نظاماً عقلانياً متماسكاً، يسري فيه قانون واحد أعلى من كل تشريع بشري. هذا القانون، الذي سيُعرف لاحقاً بـ«القانون الطبيعي»، لم يكن عند الرواقيين فكرة أخلاقية فحسب، بل بنية كونية تعكس انسجام العقل مع الطبيعة. من […]

أرسطو والسعادة: بين «الفضيلة» و«الرضا اللحظي»
ماذا خسرنا حين اختزلنا السعادة في الشعور لا في نمط العيش المستدام؟

أيسر –– حين يتحدث أرسطو (Aristotle) عن السعادة، فهو لا يقصد ما نقصده نحن اليوم عادةً. لا يتحدث عن لحظة فرح، ولا عن ابتسامة عابرة، ولا حتى عن سلسلة من اللحظات الممتعة. بل يستخدم مصطلحًا مركزيًا في فلسفته الأخلاقية: «اليوذيمونيا» (Eudaimonia)، والذي يُترجم غالبًا إلى «السعادة»، لكنه في الحقيقة أقرب إلى «الازدهار الإنساني» أو «تحقق […]

الأكثر شيوعًا

اشترك في النشرة الإخبارية 
لتصلك أحدث الاخبار مباشرة إلى بريدك الإلكتروني